ผู้หญิงที่บันทึกเจ้าของ Los Angeles Clippers โดนัลด์สเตอร์ลิงพูดเหยียดผิวซึ่งทำให้เขาถูกแบนจาก NBA ยืนยันเมื่อวันพุธว่าเธอไม่เคยเป็นที่รักของเขา แต่เป็นพนักงานเพื่อนและผู้ดูแลที่เห็นเขาเป็น “รูปพ่อ” วี. สตีเวียโน วัย 31 ปี ปรากฏตัวในรายการโทรทัศน์ “ดร. ฟิล” ที่เผยแพร่ทั่วประเทศ ปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำอีกและเน้นย้ำว่าเธอไม่เคยสนิทสนมทางกายกับมหาเศรษฐีวัย 80 ปีคนนี้ “ฉันไม่เคยมีความสัมพันธ์
ทางเพศใดๆ เลย…
การสัมผัสทางเพศใดๆ กับนายสเตอร์ลิงไม่ว่าอะไรก็ตาม” เธอกล่าว สตีเวียโนยังยืนยันว่าเธอไม่เคยใช้สิ่งยั่วยวนเพื่อให้ได้ของขวัญราคาแพงที่เขาตกแต่งให้เธอ รวมถึงรถหรูหลายคันและบ้านดูเพล็กซ์มูลค่า 1.8 ล้านเหรียญในลอสแองเจลิส ขณะที่เชลลี ภรรยาผู้ห่างเหินของสเตอร์ลิง ได้กล่าวหาในคดีความ
“มันไม่ใช่ความสัมพันธ์แบบพ่อลูกอ่อน” เธอบอกกับ Phil McGraw นักบำบัดโรคทางทีวี พร้อมเสริมว่าสเตอร์ลิงให้ของขวัญเธออย่างฟุ่มเฟือย “เพราะเขาเป็นห่วงฉัน และฉันก็เป็นมนุษย์ที่ดี” “เรามีความสัมพันธ์ที่น่ารักและหล่อเลี้ยงมาก” เธอกล่าว “เท่าที่ผมเห็น เขาตามหาผม
และสิ่งที่เขาไม่เคยได้จากลูกๆ ของเขาเอง ผมมองเขาเป็นเสมือนพ่อ ผมมองเขาเป็นพี่เลี้ยง” Stiviano กล่าวว่าความสัมพันธ์ของพวกเขาแม้จะไม่ใช่เรื่องทางเพศ แต่ก็เกินขอบเขตส่วนตัวและอาชีพ เธอบอกว่าเธอได้รับเงินเดือนตามปกติในฐานะพนักงาน แต่ไม่มี “ตำแหน่งที่ตั้ง” “ฉันไม่ใช่แค่ผู้ช่วยของเขา
อย่างไรก็ตาม ในช่วงปีแรก ๆ ของอาณาจักรไรช์ที่สาม ไฮเซนเบิร์กถูกโจฮันเนส สตาร์ค ผู้ได้รับรางวัลโนเบลโจมตีในสื่อสิ่งพิมพ์ของ SS ว่าเป็น “ยิวผิวขาว” และ “ยิวในจิตวิญญาณ” การสอบสวนในภายหลังโดย SS สิ้นสุดลงในปี 2482 ด้วยการฟื้นฟูสาธารณะและการเมือง ผลที่ตามมาก็คือ
ในปี 1942 ไฮเซนเบิร์กได้รับการสนับสนุนจากบุคคลที่ทรงอิทธิพลในระบอบนาซี รวมทั้ง Albert Speer รัฐมนตรีกระทรวงอาวุธ และ Albert Vögler นักอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นประธานฉันเป็นผู้ดูแลเขา ฉันเป็นแม่ของเขา ฉันเป็นเลขาของเขา ฉันเป็นคนขับรถของเขา
ในเดือนกุมภาพันธ์
พ.ศ. 2485 ไฮเซนเบิร์กได้แสดงปาฐกถาที่เป็นที่นิยมแก่กลุ่มผู้ฟังที่มีอิทธิพล ไม่ว่าจะเป็นนักการเมือง ข้าราชการ นายทหาร และนักอุตสาหกรรม ในขณะนั้น อนาคตของโครงการยูเรเนียมของเยอรมนียังมีข้อสงสัย เนื่องจากกองทัพบกสนใจแต่อาวุธที่สามารถส่งมอบได้ทันเวลาเพื่อมีอิทธิพลต่อผลของสงคราม
ดังที่เราทราบจากสำเนาของการพูดคุยซึ่งค้นพบโดยนักประวัติศาสตร์ David Irving ในทศวรรษที่ 1960 ไฮเซนเบิร์กเน้นย้ำทั้งศักยภาพของอาวุธนิวเคลียร์และความยากง่ายในการสร้างอาวุธนิวเคลียร์ ข้อสรุปของเขาชัดเจน“1) การสร้างพลังงานจากปฏิกิริยาฟิชชันของยูเรเนียมเป็นไปได้อย่างไม่ต้องสงสัย
หากการเสริมสมรรถนะของไอโซโทปยูเรเนียม-235 นั้นประสบความสำเร็จ การแยกยูเรเนียม-235 จะนำไปสู่การระเบิดที่ทรงพลังเกินจินตนาการ 2) ยูเรเนียมทั่วไปยังสามารถใช้ประโยชน์ในการผลิตพลังงานเมื่อชั้นกับน้ำหนัก ในการจัดเรียงเป็นชั้น วัสดุเหล่านี้สามารถถ่ายโอนพลังงานสำรองจำนวนมาก
ในช่วงระยะเวลาหนึ่งไปยังเครื่องยนต์ความร้อน ดังนั้นจึงเป็นวิธีการจัดเก็บพลังงานจำนวนมากที่สามารถวัดได้ทางเทคนิคในปริมาณที่ค่อนข้างน้อยของสาร เมื่อใช้งานแล้ว เครื่องจักรยังสามารถนำไปสู่การผลิตวัตถุระเบิดที่ทรงพลังอย่างไม่น่าเชื่อ”
อย่างไรก็ตาม
ในฤดูร้อนปี 1942 โครงการยูเรเนียมได้ถูกโอนจากกองทัพเยอรมันไปยังสภาวิจัยพลเรือนไรช์ และนักวิทยาศาสตร์โครงการยูเรเนียมของเยอรมันได้รับการสนับสนุนจากสถาบันอย่างปลอดภัยอีกครั้ง ในเดือนมิถุนายนของปีนั้น ไฮเซนเบิร์กได้บรรยายที่ Kaiser Wilhelm Society
ในกรุงเบอร์ลินต่อหน้า Speer และผู้นำทางทหารและอุตสาหกรรมอื่น ๆ ของรัฐนาซี การบรรยายนี้มีชื่อเสียงเนื่องจากเรื่องที่ไฮเซนเบิร์กตอบคำถามเกี่ยวกับขนาดของระเบิดปรมาณูโดยบอกว่ามันจะใหญ่เท่ากับสับปะรด เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้ได้รับการรายงานครั้งแรกในหนังสือ The Virus House ของ Irving
ในปี 1968 แต่ไม่เคยพบบันทึกของการพูดคุย อย่างไรก็ตาม มันถูกค้นพบแล้วในเอกสารใหม่ของรัสเซีย ข้อความของการบรรยายในเดือนมิถุนายน – หัวข้อ “การทำงานเกี่ยวกับปัญหายูเรเนียม” – แตกต่างอย่างมากจากการพูดคุยในเดือนกุมภาพันธ์ ไฮเซนเบิร์กเริ่มต้นด้วยการกล่าวถึง
การค้นพบนิวเคลียร์ฟิชชั่นในปี 2482 โดยสังเกตว่าความสนใจในการพัฒนาใหม่นี้ “ยิ่งใหญ่เป็นพิเศษ” โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา “ไม่กี่วันหลังจากการค้นพบ” เขาตั้งข้อสังเกต “วิทยุอเมริกันจัดทำรายงานมากมาย และอีกครึ่งปีต่อมา เอกสารทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากก็ปรากฏเกี่ยวกับเรื่องนี้”
ไฮเซนเบิร์กยังคงอธิบายงานของเยอรมนีเกี่ยวกับการแยกไอโซโทปและเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ตั้งแต่เริ่มสงคราม โดยเตือนว่า “ตามธรรมชาติแล้วปัญหาทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติจะต้องได้รับการสะสางก่อนที่จะบรรลุเป้าหมายทางเทคนิค” ในช่วงกลางของการพูดคุย
ไฮเซนเบิร์กกล่าวถึงอาวุธนิวเคลียร์เพียงอย่างเดียวในลักษณะที่ค่อนข้างไม่ชัดเจน “จากผลลัพธ์ในเชิงบวกที่ประสบความสำเร็จมาจนถึงตอนนี้” เขากล่าว “ดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ที่เมื่อสร้างเตาเผายูเรเนียมแล้ว วันหนึ่งเราจะสามารถเดินตามเส้นทางที่ฟอน ไวซแซคเกอร์เปิดเผยไปสู่วัตถุระเบิดที่มากกว่า มีประสิทธิภาพมากกว่าที่มีอยู่ในปัจจุบันนับล้านเท่า”
แต่แม้ว่าจะไม่เกิดขึ้น เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์จะมี “การใช้งานด้านเทคนิคที่เกือบจะไม่จำกัด” ซึ่งรวมถึงเรือและแม้แต่เครื่องบินที่สามารถเดินทางไกลได้โดยใช้เชื้อเพลิงเพียงเล็กน้อย เช่นเดียวกับสารกัมมันตภาพรังสีใหม่ๆ ที่อาจเป็นประโยชน์สำหรับปัญหาทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคมากมาย
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>>สล็อตยูฟ่า888
